Kommentarer till I Sverige är vi måna om våra husdjur http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/ Veganmat med fokus på recept, restauranger, produkter och andra tips för den som väljer att va snäll mot djuren. Tue, 31 Jan 2012 15:16:43 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: belle http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-3289 belle Thu, 10 Feb 2011 18:13:45 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-3289 som alla andra skrivit, så skall jag också skriva: fett bra skrivet. För många "skriva", fast i olika böjda former, i den där meningen. Har själv använt mig av det argumentet några gånger, till exempel när folk blir till sig över att dom dödar och käkar katt och hund i Asien, eller när de ser bilder på säljakt och tycker så synd om dessa stackars, söta, oskyldiga djur. Vad är det för skillnad mellan grisen som ligger på din tallrik och som du avnjuter nu, och katten på kinesens tallrik som han avnjuter nu i en annan del av världen? Hur kan din gris död vara mer moraliskt försvarbar än kattens? Ju sötare ett djur är (eller framställs i media) desto mer värd är den att leva i fred. Också går det ju en bra bit tillbaka i tiden vilka djur vi tycker passar i våra hem, och vilka som passar i våra magar. Som Laks skrev så tror jag med det till stor del handlar om personlig koppling. Hur många i Sverige har nån kontakt med en kossa? Hur många myser med en gris? Hur många ser en levande kyckling? Man ser bara det där färdigstekta köttet på sin tallrik - och det tillhör inte något. Det bara finns där, som trollat från ingenstans. Man ser inte djurens ansikte, inte hur deras liv spenderats i små boxar, inte hur deras familj blir bortfraktade och slaktade. Det är bara kött utan ansikte. Och visst, det är ju lättast så. Inget dåligt samvete. Men så blir ju 99,8% uppvuxna med det. Och blir man uppvuxen med det är det ganska lätt att hålla fast vid. Men jag ska inte predika för mycket, är bara vegetarian. Än så länge. Får bli vegan bit för bit med tiden, fast medan jag bor hemma är det inte ens lönt att föra på tal. Men sen har jag inte planer på att bo hemma särskilt länge till. Bara ta studenten, skaffa jobb och leta lägenhet, jarrå : > som alla andra skrivit, så skall jag också skriva: fett bra skrivet. För många ”skriva”, fast i olika böjda former, i den där meningen.

Har själv använt mig av det argumentet några gånger, till exempel när folk blir till sig över att dom dödar och käkar katt och hund i Asien, eller när de ser bilder på säljakt och tycker så synd om dessa stackars, söta, oskyldiga djur. Vad är det för skillnad mellan grisen som ligger på din tallrik och som du avnjuter nu, och katten på kinesens tallrik som han avnjuter nu i en annan del av världen? Hur kan din gris död vara mer moraliskt försvarbar än kattens?

Ju sötare ett djur är (eller framställs i media) desto mer värd är den att leva i fred. Också går det ju en bra bit tillbaka i tiden vilka djur vi tycker passar i våra hem, och vilka som passar i våra magar. Som Laks skrev så tror jag med det till stor del handlar om personlig koppling. Hur många i Sverige har nån kontakt med en kossa? Hur många myser med en gris? Hur många ser en levande kyckling? Man ser bara det där färdigstekta köttet på sin tallrik – och det tillhör inte något. Det bara finns där, som trollat från ingenstans. Man ser inte djurens ansikte, inte hur deras liv spenderats i små boxar, inte hur deras familj blir bortfraktade och slaktade. Det är bara kött utan ansikte. Och visst, det är ju lättast så. Inget dåligt samvete. Men så blir ju 99,8% uppvuxna med det. Och blir man uppvuxen med det är det ganska lätt att hålla fast vid.

Men jag ska inte predika för mycket, är bara vegetarian. Än så länge. Får bli vegan bit för bit med tiden, fast medan jag bor hemma är det inte ens lönt att föra på tal. Men sen har jag inte planer på att bo hemma särskilt länge till. Bara ta studenten, skaffa jobb och leta lägenhet, jarrå : >

]]> Av: Laks http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-2468 Laks Mon, 08 Nov 2010 22:32:21 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-2468 Håller helt med! Folk blir så jävla upprörda när dem hör att man äter hundar i kina. Ja jävlar vad hemskt! Jag tycker också det är fruktansvärt. Men det är minst lika fruktansvärt att vi här i Sverige gör exakt samma sak med grisar, kossor och kycklingar. Enda skillnaden är att människor i Sverige inte har någon personlig koppling till dessa djurarter. Det är nästan pinsamt hur låg intelligensnivå vissa befinner sig på. Håller helt med! Folk blir så jävla upprörda när dem hör att man äter hundar i kina. Ja jävlar vad hemskt! Jag tycker också det är fruktansvärt. Men det är minst lika fruktansvärt att vi här i Sverige gör exakt samma sak med grisar, kossor och kycklingar. Enda skillnaden är att människor i Sverige inte har någon personlig koppling till dessa djurarter. Det är nästan pinsamt hur låg intelligensnivå vissa befinner sig på.

]]> Av: Marie http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1907 Marie Tue, 22 Jun 2010 15:16:08 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1907 Eller hur, samma med noshörningsungen på 90-talet. Noll koppling över huvudtaget. Dessutom är det så många självutnämnda djurvänner som äter kött, minns ett avsnitt av Halvåtta hos mig där en person blev så upprörd över att bli serverad kalvdans eftersom hon var "djurvän" men hon högg gladeligen fläskfilén som serverades till huvudrätt. Eller hur, samma med noshörningsungen på 90-talet. Noll koppling över huvudtaget. Dessutom är det så många självutnämnda djurvänner som äter kött, minns ett avsnitt av Halvåtta hos mig där en person blev så upprörd över att bli serverad kalvdans eftersom hon var ”djurvän” men hon högg gladeligen fläskfilén som serverades till huvudrätt.

]]> Av: TT http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1781 TT Thu, 15 Apr 2010 16:41:28 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1781 Bra skrivet- tyvärr så används denna koppling ofta för att rättfärdiga "exotisk" köttätande, valjakt osv. Om vi får äta fläsk, så får de grilla marsvin. Om vi får slakta kor så får de jaga varg. Första premissen ("vi får") ifrågasätts sällan. Om man gör det så är man "extrem". :/ Bra skrivet- tyvärr så används denna koppling ofta för att rättfärdiga ”exotisk” köttätande, valjakt osv. Om vi får äta fläsk, så får de grilla marsvin. Om vi får slakta kor så får de jaga varg. Första premissen (”vi får”) ifrågasätts sällan. Om man gör det så är man ”extrem”. :/

]]> Av: Fido http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1527 Fido Mon, 22 Feb 2010 09:24:46 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1527 vilda » Ja, jag håller med dig – den är till viss del ambivalent. Kan hända att han försöker nå en större målgrupp och för att istället rata allt som har med boskapsuppfödning att göra försöker han fånga, inte nödvändigtvis möta, den gemena konservativa amerikanen på halva vägen. Men jag gillade boken, den fick mig många gånger att både tänka om och tänka på ett nytt sätt – även om jag redan "vet bättre". vilda » Ja, jag håller med dig – den är till viss del ambivalent. Kan hända att han försöker nå en större målgrupp och för att istället rata allt som har med boskapsuppfödning att göra försöker han fånga, inte nödvändigtvis möta, den gemena konservativa amerikanen på halva vägen. Men jag gillade boken, den fick mig många gånger att både tänka om och tänka på ett nytt sätt – även om jag redan ”vet bättre”.

]]> Av: vilda http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1518 vilda Fri, 19 Feb 2010 08:57:13 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1518 Vilda: jag har alltid varit en stor beundrare av Foers skönlitterära underverk. Så går han och skriver en bok om köttätande och jag tänker att jag hamnat i paradiset. Efter att ha läst den känner jag mig dock aningen ambivalent och vet inte vad jag ska tycka. Vilket nog är tanken med boken i och för sig. Dels för att boken är ambivalent; den kritiserar industriell boskapsuppfödning men samtidigt sympatiserar Foer ganska mycket med småskaleliga ekouppfödare, särskilt när dessa hotas av de stora industriella komplexen. Dels för att han alltid talar om kött och vegetarianism, inte mjölkprodukter och veganism, vilket om man är kritisk mot industriell boskapsuppfödning borde vara en självklarhet. Det gör mig glad att han är kritisk till Pollan däremot och jag gillar dissen av konsensusteorin (som innebär kort att människor kommit överrens med djuren för längesedan att dessa skulle bli omhändertagna och skyddade mot att människan skulle få avkastning i form av ägg/ mjölk eller kött). Jag vet inte om det var Foer själv eller någon han citerade som sa att konsensus i all ära men även om ett gäng djur kommit överrens med ett gäng människor för ett par hundra år sedan betyder inte dessa djur kunde tala för hela rasen och de nedkommande generationerna. Vad säger du? Vilda: jag har alltid varit en stor beundrare av Foers skönlitterära underverk. Så går han och skriver en bok om köttätande och jag tänker att jag hamnat i paradiset. Efter att ha läst den känner jag mig dock aningen ambivalent och vet inte vad jag ska tycka. Vilket nog är tanken med boken i och för sig. Dels för att boken är ambivalent; den kritiserar industriell boskapsuppfödning men samtidigt sympatiserar Foer ganska mycket med småskaleliga ekouppfödare, särskilt när dessa hotas av de stora industriella komplexen. Dels för att han alltid talar om kött och vegetarianism, inte mjölkprodukter och veganism, vilket om man är kritisk mot industriell boskapsuppfödning borde vara en självklarhet.

Det gör mig glad att han är kritisk till Pollan däremot och jag gillar dissen av konsensusteorin (som innebär kort att människor kommit överrens med djuren för längesedan att dessa skulle bli omhändertagna och skyddade mot att människan skulle få avkastning i form av ägg/ mjölk eller kött). Jag vet inte om det var Foer själv eller någon han citerade som sa att konsensus i all ära men även om ett gäng djur kommit överrens med ett gäng människor för ett par hundra år sedan betyder inte dessa djur kunde tala för hela rasen och de nedkommande generationerna.

Vad säger du?

]]> Av: Fido http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1514 Fido Fri, 12 Feb 2010 18:29:57 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1514 hemlig beundrare » Just ja! Herregud va man lovar och glömmer bort. OK, jag ska försöka! hemlig beundrare » Just ja! Herregud va man lovar och glömmer bort. OK, jag ska försöka!

]]> Av: Fido http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1513 Fido Fri, 12 Feb 2010 18:28:22 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1513 Olga » Hon ba: MÄH! Olga » Hon ba: MÄH!

]]> Av: Olga http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1512 Olga Fri, 12 Feb 2010 18:25:10 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1512 Ja, det är ett jävla hyckleri. Min kollega skulle köpa kyckling, då sa jag "ha det så trevligt med nya husdjuret!" Ja, det är ett jävla hyckleri.
Min kollega skulle köpa kyckling, då sa jag ”ha det så trevligt med nya husdjuret!”

]]> Av: hemlig beundrare http://veganmage.se/2010/02/09/i-sverige-ar-vi-mana-om-vara-husdjur/comment-page-1/#comment-1511 hemlig beundrare Fri, 12 Feb 2010 17:06:30 +0000 http://veganmage.se/?p=3457#comment-1511 (hallå gör nu berlinsk veganguide! snälla...) (hallå gör nu berlinsk veganguide! snälla…)

]]>